La liberté de la presse, mais pas pour tous

Je déteste devoir insister sur l'évidence, mais ayant vu de mes propres yeux à quel point la notion de liberté de la presse est superficielle aux États-Unis,1 il est instructif d'observer les mesures rapides et rapides visant à infliger des sanctions à la Biélorussie pour des crimes contre des journalistes ( ou plutôt un journaliste) et de forcer un avion de ligne dans son espace aérien à atterrir. Cette histoire est l'article principal du Financial Times :

Et attirer beaucoup d'attention sur d'autres plates-formes majeures :

Inutile de dire que cette réaction est venue avec une vitesse impressionnante. En revanche, il y avait certes une certaine consternation (ou était-ce un intérêt morbide ?) face au massacre de Jamal Khashoggi, mais aucune précipitation à imposer des sanctions, même s'il était largement admis que Mohammed ben Salmane avait autorisé l'exécution de Khashoggi.

Les Saoudiens ont également menacé l'enquêteur de l'ONU Agnès Callamard.

Remarquez, nous ne disons pas que le gouvernement biélorusse est une bonne chose. Ils ont forcé un vol Ryanair d'Athènes à Vilinus transportant le chef de l'opposition/journaliste Roman Protasevich et sa compagne Sofia Sapega à atterrir. Le papier rose suggère que Protasevich a été malmené :

 Une chaîne pro-Loukachenko sur l'application de messagerie Telegram a publié les premières images de Protasevich depuis son arrestation alors que les dirigeants de l'UE se réunissaient. L'activiste a semblé échevelé et a déclaré qu'il était dans une prison à Minsk mais a affirmé qu'il était bien traité, malgré les ecchymoses visibles sur son visage.

 "Je coopère également à l'enquête et témoigne de ma culpabilité dans l'organisation de troubles de masse", a-t-il déclaré. Il encourt 15 ans de prison pour les charges retenues contre lui.

 Les États-Unis sont apparemment trop convaincus de leur pureté morale pour voir que nous sommes en train d'appeler la marmite à la mode. Notre gouvernement est déterminé à ce que Julian Assange pourrisse dans une fosse humide pour son péché d'avoir publié des images montrant les forces armées américaines commettant un crime de guerre. C'est une chose d'entendre des allégations, c'en est une autre d'avoir la marchandise. Cela a été aggravé par son péché ultérieur d'avoir publié des documents prétendument piratés qu'Hillary Clinton est le fruit de l'ignominie russe et lui a coûté les élections de 2016.

 Les parties indépendantes n'ont aucun mal à voir ce qui se passe :

 Et c'est avant d'arriver à Assange après avoir été prisonnier de facto à l'ambassade d'Équateur pendant sept ans, au prix de sa santé, avant d'être incarcéré au Royaume-Uni, en grande partie à l'isolement punitif en attendant son procès, puis de recevoir le traitement Hannibal Lecter. en cour. C'est le sort qui juge bon de juger les autres pays sur la façon dont ils traitent les dissidents ?

 Glenn Greenwald est partout sur une autre couche de cette hypocrisie, la consternation face au détournement du vol Ryanair. Comme il le souligne dans As Anger Toward Belarus Mounts, Recall the 2013 Forced Landing of Bolivia’s Plane to Find Snowden :

 États-Unis et UE Les gouvernements expriment aujourd'hui leur indignation face à l'atterrissage forcé par la Biélorussie d'un avion de ligne survolant son espace aérien en route vers la Lituanie. L'avion commercial Ryanair, qui a décollé d'Athènes et transportait 171 passagers, n'était qu'à quelques kilomètres de la frontière lituanienne lorsqu'un avion de chasse biélorusse MiG-29 a ordonné à l'avion de faire demi-tour et d'atterrir à Minsk, la capitale du pays…

 [Le chef autoritaire de longue date de la Biélorussie, Aleksandr], le propre service de presse de Loukachenko a déclaré que l'avion de chasse avait été déployé sur ordre du chef lui-même, disant au pilote de Ryanair qu'ils pensaient qu'il y avait une bombe ou une autre menace pour l'avion à bord. Lorsque l'avion a atterri à Minsk, une recherche de plusieurs heures a été menée et n'a trouvé aucune bombe ni aucun autre instrument pouvant mettre en danger la sécurité de l'avion, et l'avion a ensuite été autorisé à décoller et à atterrir trente minutes plus tard à sa destination prévue en Lituanie. Mais deux passagers manquaient à l'appel. Protasevich a été rapidement arrêté après que l'avion a été forcé d'atterrir à Minsk et se trouve maintenant dans une prison biélorusse, où il risque une peine de mort en tant que « terroriste » et/ou une longue peine de prison pour ses crimes présumés contre la sécurité nationale. Sa petite amie, voyageant avec lui, a également été détenu alors qu'il n'avait fait l'objet d'aucune accusation….

 Il ne fait guère de doute que l'atterrissage forcé de cet avion par la Biélorussie, avec l'intention manifeste d'arrêter Protasevich, est illégal au regard de nombreuses conventions et traités régissant l'espace aérien. Tout atterrissage forcé d'un jet comporte des dangers… Cet acte de la Biélorussie mérite toute la condamnation qu'il reçoit.

 Pourtant, les reportages en Occident qui décrivent cet incident comme une sorte d'attaque sans précédent contre les conventions juridiques régissant le transport aérien et la décence élémentaire observées par les nations respectueuses des lois blanchissent l'histoire. Les tentatives de responsables américains tels que Blinken et E.U. bureaucrates à Bruxelles pour présenter le comportement des Biélorusses comme une sorte de déviation malhonnête impensable pour toute démocratie respectueuse des lois sont particulièrement exaspérants et trompeurs.

 En 2013, les États-Unis et la clé de l'UE. les États ont été les pionniers de la tactique que vient d'utiliser Loukachenko. Ils l'ont fait dans le cadre d'un stratagème raté visant à détenir et arrêter le dénonciateur de la NSA Edward Snowden. Cet incident à l'époque a provoqué un choc et une indignation mondiale précisément parce qu'il y a huit ans, c'était vraiment une attaque sans précédent contre les valeurs et les conventions qu'ils invoquent maintenant pour condamner la Biélorussie….

 Veuillez lire le récit de Greenwald dans son intégralité. Il donne une histoire détaillée du détournement honteux et de la saisie de 12 heures de l'avion du président bolivien Evo Morales, y compris Morales lui-même. Morales avait fait l'erreur, lors d'une visite officielle en Russie, de dire que la Bolivie serait disposée à donner l'asile à Edward Snowden pendant le temps où Snowden était enfermé dans la zone de transit international de Moscou. L'avion de Morales a été contraint de se dérouter non pas en raison d'une interception par un avion militaire, mais par des pays de l'UE sur sa trajectoire de vol révoquant son droit d'utiliser leur espace aérien. L'avion présidentiel a été contraint de faire marche arrière et d'effectuer un atterrissage imprévu à Vienne, où il a été embarqué en violation du droit international. Il conclut :

 Rien de ce qui s'est passé avec cet incident de Morales n'a d'incidence sur la justifiable de ce que la Biélorussie a fait dimanche. Que les États-Unis et leur U.E. alliés ont commis un crime international dangereux en 2013 n'atténue pas la nature criminelle d'actions similaires commises par la Biélorussie ou tout autre pays huit ans plus tard. Les dangers de forcer l'atterrissage d'avions pour arrêter une personne soupçonnée d'être à bord de cet avion sont manifestes. Le danger augmente, et non diminue, à mesure que de plus en plus de pays le font.

 Mais aucun journaliste, en particulier occidental, ne devrait publier d'articles ou diffuser des histoires décrivant faussement l'incident de dimanche comme une agression sans précédent qui ne pourrait être perpétrée que par un autocrate allié à la Russie. La tactique a été mise au point par les pays mêmes qui aujourd'hui condamnent le plus haut et fort ce qui s'est passé.

 Commentaires plus incisifs :

 Et enfin, de Craig Murray :

 Les États-Unis, la France, l'Espagne, le Portugal, l'Italie et l'Autriche se sont associés pour forcer l'avion de la présidente Eva Morales à Vienne en 2013 après que la CIA a faussement signalé que le lanceur d'alerte Edward Snowden était à bord. le le cynisme monumental de ces nations en sanctionnant la Biélorussie pour une action directement comparable est écoeurant, même selon les normes de l'hypocrisie occidentale. En effet, forcer un avion présidentiel couvert par l'immunité diplomatique est une plus grande offense au droit international que la Biélorussie forçant le vol Ryanair.

 Les deux actions sont fausses. Vous m'excuserez également de souligner qu'il n'y a aucune sanction contre Israël pour avoir ciblé plus de 30 agences de presse à Gaza et les avoir bombardées.

 Peut-être que je pourrais aller encore plus loin et mentionner que, alors que je suis sur le point d'aller en prison pour blogs dissidents, je considère que les puissances occidentales ont une autorité morale limitée pour se plaindre du fait que la Biélorussie emprisonne des blogueurs dissidents ?

 Ce n'est pas le comportement des dirigeants confiants. Malheureusement, nous avons découvert que vous n'avez même pas besoin d'accéder au statut de blogueur dissident pour figurer sur une liste officielle d'ennemis.